Hala biriktiriyor musunuz... yoksa çoktan yatırıma mı başladınız?

İnanılmaz ama gerçek: ister on bir yıl önce, ister beş yıl önce, ister bir yıl önce, ister altı ay önce, ister üç ay önce bir varil petrol satın almış olun, hem Euro (mavi eğri) hem de dolar (yeşil eğri) cinsinden DAX'tan her zaman daha iyi performans göstermiş olursunuz.

Kaynak: comdirect.de, petrol fiyatı DAX karşılaştırması

On yıl önce, 12 Nisan 2001'de bir varil Brent ham petrolü 27.01$ ve avro 0.8882$ idi, yani varil 30.41 Avro'ya mal oluyordu. Dün, 11 Nisan 2011, varil 126.18 $ ve euro 1.4478 $, yani varil 87.15€'ya mal oldu, bu da 187%'lik bir artışa karşılık geliyor. Aynı sonucu tasarruf ederek elde etmek için parayı on yıl boyunca 11,1%'den yatırmanız gerekirdi - bileşik faiz dahil! Dolayısıyla son on yılda petrol fiyatında Euro cinsinden ortalama artış 11.1% olmuştur.

Her birimizin önümüzdeki yıllarda ne beklediğimiz doğal olarak duruma ilişkin kişisel değerlendirmelerimizden kaynaklanmaktadır. Ancak gerçek şu ki, küresel para arzı son yıllarda mevcut petrol miktarından daha hızlı büyüdü ve petrole olan talep sürekli artıyor. Buna dayanarak, herkes parasını verimli ısıtma teknolojisine yatırma konusunda dikkatlice düşünmelidir, çünkü getiriler artmaya devam edebilir ve öngörülebilir gelecekte vergiden muaf kalabilir.

Verimli ısıtma sistemlerine yapılan yatırımlar nasıl geri dönüyor?

Isıtma fiyatı belirleyici bir rol oynamaz

"Isıtma sistemimi değiştirmek bana ne kadara mal olacak?" sorusu size sıkça sorulan bir sorudur. Ancak, bir ısıtma sisteminin işletme maliyetleri dikkate alınması gereken uzun vadeli bir yatırım olduğu genellikle göz ardı edilir.

Örnek: 24 kW'lık bir atmosferik kazan, baca gazı sisteminin adaptasyonu da dahil olmak üzere 7.500 €'ya mal olan yeni bir 20 kW yoğuşmalı kazan ile değiştirilir. Yatırımı telafi etmek ne kadar sürer? Isıtma cihazı aşırı büyük değilse, nominal çıkışta yılda yaklaşık 2.000 saat çalışmalıdır, böylece 20 kW kazanda 40.000 kWh veya yaklaşık 4.000 m³ gaz yakılır. M³ başına yaklaşık 0,65 €'luk bir fiyatla, gaz şu anda yılda yaklaşık 2.600 €'ya mal olacaktır. Kombiyi değiştirerek gaz tüketimini 15% azaltmış olsaydınız, daha önce gaza yılda 3.060 € harcayacaktınız. Bu, yeni kombinin size yılda 460 € tasarruf sağlayacağı ve 7.500 €'luk yatırımı telafi etmenin 16 yıldan biraz fazla süreceği anlamına gelir.

Birçok kişi "Buna değer mi?" diye soracaktır. Yeni ısıtma sisteminin size para değil yakıt tasarrufu sağladığını ve bunun gelecekte önemli ölçüde daha pahalı hale gelebileceğini unutmak kolaydır. Örneğin yıllık 11%'lik bir fiyat artışıyla 460 €'luk tasarruf beşinci yılda 698 €'ya, onuncu yılda 1.177 €'ya ve yirminci yılda 3.341 €'ya dönüşür. Bu da ısıtma sistemine yapılan yatırımın karşılığının sadece 16 yıl sonra değil, on yıl sonra alınacağı anlamına gelmektedir. Yirmi yıl sonra ise toplam tasarruf 9.200 € değil, 29.533 € olmakta ve yatırım düşüldükten sonra geriye sadece 1.700 € değil, 22.033 € kalmaktadır.

Bu nedenle, ısıtma sisteminin tüketiminin ve gelecekteki enerji fiyatlarının, verimli ısıtma teknolojisine yapılan yatırımın gerçekten ne kadar mantıklı olduğu sorusunda belirleyici bir rol oynadığı açıktır.

RendeMIX sayesinde tüketimdeki azalma maliyetinden daha mı fazla?

Bir rendeMIX ısı dağıtım sisteminin kullanılmasının yukarıda bahsedilen yoğuşmalı kazanın tüketimini 8% daha azaltacağını varsayalım ki bu hiç de abartılı bir rakam değildir. Bu da ilk yıldaki maliyetleri 2.600 €'dan 2.392 €'ya düşürecektir ki bu da ilk yılda 208 €'luk ek bir tasarrufa karşılık gelmektedir. Yıllık 11% enflasyon oranı ile bu miktar beşinci yılda 316€'ya, onuncu yılda 532€'ya ve yirminci yılda 1.511€'ya yükselmektedir.

Uygun bir rendeMIX çok portlu karıştırma manifoldu kurulum dahil 1.415 €'ya mal olursa, beş yıldan biraz fazla bir süre sonra kendini amorti edecektir. Bununla birlikte, rendeMIX çok portlu karıştırma manifoldunun kullanımının bir kontrol modülü, bir manifold ve bir pompa ve karıştırıcı grubu içeren bir hidrolik ayırıcıya olan ihtiyacı ortadan kaldırdığını dikkate alırsanız, genellikle hiçbir ek maliyet yoktur. Bu, tüm ısıtma sisteminin on yıl sonra değil, sadece sekiz yıl sonra kendini amorti ettiği anlamına gelir. Ve yirmi yıl sonra yatırımın toplam fazlası 29.533 €'dan 35.387 €'ya yükselir. Bu açıdan bakıldığında, rendeMIX ısı dağıtım sistemine yapılan yatırım sadece kendini çok hızlı bir şekilde amorti etmekle kalmıyor, aynı zamanda tüm ısıtma sisteminin amortisman süresini de kısaltıyor.

Profesyonel ipucu: Paralel mi yoksa biri diğerinin arkasında mı?

Birkaç tampon depolama tankı ile ne yapmalı?

Isı pompaları, odun kazanları, CHP üniteleri veya solar termal sistemler için sistemler giderek daha fazla tampon depolama tankları ile donatılmaktadır. Gerekli depolama hacminin birkaç küçük tank arasında bölünmesi nadir değildir, çünkü sadece bunlar kapılardan veya merdiven boşluklarından sığabilir. Bu da tampon silindirlerin paralel mi yoksa seri bağlantısının mı daha iyi bir çözüm olduğu sorusunu gündeme getirmektedir. Hayatta genellikle olduğu gibi, uygun cevap şudur: "Duruma göre değişir."

Temel olarak, müşterilerimiz, okuyucularımız ve ilgili taraflar ısı depolamanın verimliliğinin büyük ölçüde depolama tankındaki tabakalaşmaya bağlı olduğunu bilirler. Ve tabakalaşma için, ince ve uzun bir depolama tankı, büyük çaplı küçük ve geniş bir tanktan kesinlikle daha iyidir.

Resim 1

Şekil 1'de paralel üç bağlantısı olan bir tampon tankı gösterilmektedir. Paralel bağlantı ile toplam hacmin kesit yoluyla birkaç tanka dağıtıldığı oldukça açıktır. Tank sayısının istenildiği gibi artırılabileceği de görülebilir. Paralel bağlantı ile ilgili önemli olan şey şudur

1. tüm konteynerler aynı yükseklikte
2. birbirlerine ait tüm bağlantı noktaları (1) ila (3) aynı yüksekliktedir
3. bağlantı çizgileri tam yatay olarak uzanır
4. bağlantı hatlarının mümkün olduğunca kısa, kıvrımsız ve geniş kesitli olması
5. bağlantı hatları her zaman bağlantı hatlarına dikey olarak açılır

Resim 2

Şekil 2, aynı koşulların geçerli olduğu dört bağlantılı tamponların paralel bağlantısını göstermektedir. Yine, konteyner sayısının bağlantı sayısından bağımsız olarak seçilebileceğini belirtmek önemlidir; bu da paralel bağlantının büyük bir avantajıdır.

Resim 3

Şekil 3 ise iki tampon tankın seri bağlantısını göstermektedir. Bu durumda toplam hacmin birkaç tankın yüksekliğine dağıldığı açıkça görülmektedir. Paralel bağlantıda tüm tanklar aynı sıcaklıkları içerirken, seri bağlantıda farklı sıcaklıklara sahip tanklar vardır. Ayrıca, seri haldeki tankların sayısı, bağlantı sayısıyla doğrudan ilişkili olan depolama bölgelerinin sayısına karşılık gelir. Örneğin Şekil 4'te üç tank seri olarak bağlanmıştır, bu da (1) ila (4) arasında dört bağlantıya sahip bir tampona karşılık gelir. Tampondaki tabakalaşma için, bunları birbiri ardına bağlamak kesinlikle avantajlıdır. Ayrıca, konteynerlerin aynı yükseklikte olması gerekmez ve bağlantı hatlarının yatay, düz veya özellikle büyük kesitli olması gerekmez. Yani sonuç olarak, sadece avantajlar mı?

Resim 4

Resim 5

Hayır, çünkü seri bağlantının ciddi bir dezavantajı da var: Münferit konteynerler (tampon bölgeler) arasında yerçekimi dengelemesi mümkün değil! Şekil 5 bunun ne anlama geldiğini açıklamaktadır: Örneğin dahili güneş enerjisi ısı eşanjörüne sahip bir tampon ile dahili sıcak su bataryasına sahip bir tampon birleştirilecekse, bu yalnızca yerçekimi dengelemesi ve dolayısıyla paralel bağlantı yoluyla gerçekleştirilebilir. Seri bağlantı ile güneş ısısı yaz aylarında hiçbir zaman sıcak su kaynağına ulaşmaz. Öte yandan, Şekil 6'da gösterildiği gibi bir güneş enerjisi yükleme istasyonu ve bir tatlı su istasyonu kullanılırsa, istasyonlar pompalarıyla ayrı tanklar arasında ısı taşınmasını sağladığından seri bağlantı kullanılabilir. Ancak, yükleme istasyonunun yazın üst veya daha sıcak tamponu da yüklemesi, yani tabakalı bir şarj modülü (diferansiyel sıcaklık değiştirme valfi) içermesi sağlanmalıdır. Bu sağlanırsa, seri bağlantı paralel bağlantıya göre avantajlarını tam olarak kullanabilir.

Resim 6