平行か、片方の後ろか？
複数のバッファ貯槽をどうするか？
ヒートポンプ用、薪ボイラー用、CHPユニット用、太陽熱システム用を問わず、バッファ貯蔵タンクを装備するシステムが増えている。必要な貯蔵量を複数の小さなタンクに分けなければならないことも珍しくない。この場合、バッファー・シリンダーを並列接続するのが良いのか、直列接続するのが良いのかという問題が生じる。人生の常として、適切な答えは「場合による」である。
基本的に、蓄熱の効率は、蓄熱槽内の成層に大きく依存することは、お客様や読者、関心のある方ならご存知だと思います。そして、成層化のためには、小さくて直径の広い貯蔵タンクよりも、スリムで背の高い貯蔵タンクの方が良いのは確かである。
画像1
図1は、3つの接続部が並列に接続されたバッファータンクを示す。並列接続により、総容積が断面を介して複数のタンクに分配されることがよくわかる。また、タンクの数を任意に増やすことができることもわかります。並列接続で重要なのは、以下の点です。
- 百花斉放
- 互いに属する全ての接続ポート（1）〜（3）が同じ高さにあること
- 横線
- 接続線はできるだけ短く、曲がりがなく、断面が大きいこと。
- 接続線は、常に接続線に垂直に開いています。
写真2
図2は、バッファを4つの接続で並列接続したもので、この場合も同じ条件が適用される。ここでも、コンテナの数を接続数とは無関係に選択できることが、並列接続の大きな利点であることがわかります。
写真3
一方、図3は、2つのバッファータンクを直列に接続したものである。この場合、総容量が複数のタンクの高さに分散されていることがよくわかる。並列接続ではすべてのタンクが同じ温度であるのに対し、直列接続では異なる温度のタンクが存在する。また、直列に接続するタンクの数は、貯蔵ゾーンの数に相当し、これは接続数に直接関係する。図4では、例えば3つのタンクが直列に接続されており、これは4つの接続部（1）～（4）を持つバッファに相当する。バッファ内の成層化のためには、確かに1つずつ後ろに繋ぐのが有利です。また、容器の高さが同じである必要はなく、接続線も水平、直線、特に大きな断面である必要はない。結局のところ、メリットしかないのですか？
写真4
写真5
いいえ、直列接続には重大な欠点があるからです：個々のコンテナ（バッファゾーン）間で重力補償ができないのです図5は、これが何を意味するのかを説明しています。例えば、太陽熱交換器を内蔵したバッファとDHWコイルを内蔵したバッファを組み合わせる場合、重力補償を行うことで並列接続を行うしかない。直列接続では、夏場に太陽熱がDHWに到達することはないでしょう。一方、図6に示すように、ソーラーローディングステーションとフレッシュウォーターステーションを使用する場合、ステーションがポンプで個々のタンク間の熱輸送を確保するため、直列接続を使用することができます。ただし、夏場はローディングステーションが上部または高温のバッファにも負荷をかけること、すなわち成層充電モジュール（差動温度切替弁）を内蔵していることを保証しなければならない。このことが保証されれば、直列接続は並列接続に比べてその利点を十分に発揮することができます。
写真6
そのための製品をご紹介します。
サーモサイフォンシリーズセット DN32 rSTOR
2つのバッファを直列に接続し、接続するための
サーモサイフォン付きシングルパイプ
サーモサイフォン シングルセット DN32 rSTOR
サーモサイフォンでバッファーを単管に接続する場合
rSTOR 1000 P2
1,000リットルのスチール製バッファータンク、固定ディスク2枚付き
流れによる乱流を抑えるために
rSTOR 1000 P3
1,000リットルのスチール製バッファータンク（3枚の固定ディスク付き
流れによる乱流を抑えるために
rSTOR 1000 P4
1,000リットルのスチール製バッファータンク、固定ディスク4枚付き
流れによる乱流を抑えるために